ע"א 8632/12

תקציר

בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט הגבוה לצדק בלונדון ביום 4.9.97 חויב המערער לשלם למשיב סכום כסף. פסק הדין ניתן למערערת בישראל בשנת 2004, והמשיבה הגישה בקשה לאכיפת פסק הדין בשנת 2006. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה בשנת 2012, אך המערער ערער על החלטה זו. הערעור נסוב סביב שני סעיפים בחוק אכיפת פסקי חוץ, הנוגעים לסמכותו של בית המשפט הזר שנתן את פסק הדין. על פי סעיף 3, על המבקש להוכיח בתצהיר כי לבית המשפט הזר הייתה סמכות לפי הדין הזר להכריע בסכסוך. סעיף 6, לעומת זאת, מחייב את המשיב להוכיח כי לבית המשפט הזר לא הייתה סמכות לפי המשפט הבינלאומי הפרטי הישראלי. חוסר הפירוט של המערער בהעלאת הטענה לפי סעיף 6(א)(3) וחוסר הבחינה של בית המשפט המחוזי את הסמכות לפי סעיף 3(1) הביאו את בית המשפט העליון להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. עוד קבע בית המשפט העליון כי בקשת המשיב, שהוגשה שמונה שנים לאחר מתן פסק הדין, מוצדקת בשל הקושי לאתר את המערער. לבסוף, החליט בית המשפט העליון שלא להתערב בהחלטות בית המשפט המחוזי בדבר התנאים שנקבעו לחקירת המערער וחיוב בא כוחו של המערער בהוצאותיו האישיות. השופט ס' ג'ובראן והשופטת ד' ברק-ארז הסכימו עם פסק דינו של הנשיא א' גרוניס.