ת"א 691/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מתווה את פרשנותה של תניית בוררות בהסכם מסגרת שנחתם בין האגודה לסנדק במאי 1999. הסעיף המדובר מחייב כי כל מחלוקת הנוגעת לחשבון הסופי של הפרויקט תופנה לבורר לפתרון. בית המשפט מבהיר את הכוונה העומדת מאחורי הסכם בוררות זה ואת הנסיבות בהן נוצר. על פי פסק הדין, פרשנותו המרחיבה של הסכם הבוררות מצביעה על כך שכל מחלוקת הנוגעת להתחשבנות בין הצדדים – למעט תביעת נזיקין הנוגעת לחילוט הערבות – צריכה להיות מועברת לבורר. בכלל זה מחלוקות חוזיות, תביעות נזיקין ותביעות שכנגד הקשורות לעבודה שביצע הנתבע. בית המשפט מדגיש כי פרשנותם של סעיפים אלה צריכה להעדיף את הבוררות וכי יש לפרש את סמכותו של הבורר באופן רחב במקרים של חוסר ודאות. בנוסף, עיתוי המחלוקות או חוסר הנגישות של החברה המפקחת לא צריכים לעכב את הליך הבוררות. השופט פוסק לטובת סנדק ומורה כי כל העניינים שבמחלוקת, למעט תביעת הנזיקין, יידונו בפני הבורר המיועד, עו"ד אברהם שטרן. כמו כן, נדרשת האגודה לשאת בהוצאות המשפט של הנתבע ובשכר טרחת עורך דין, בסך 8,000 ₪ בתוספת מע"מ.
חקיקה מקושרת
ת"א 691/07 שמשית אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית בע"מ נ' עומרי עאהד חברה לבנין בע"מ, מחוזי (19.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.