עת"מ 38282-04-17
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותרת ביקשה את פרטי הקשר של כל אדריכלי הנוף הרשומים ברשות המשיבה, אך המשיבה סירבה בנימוק שפרסום הנתונים יפגע בפרטיות האדריכלים וכי הטיפול בבקשה יחייב הקצאת משאבים בלתי סבירה. בית המשפט הסכים עם המשיב בשני הסעיפים. ראשית, בית המשפט הכיר בזכות לפרטיות כעקרון יסוד במשפט הישראלי וקיבל את שיקול דעתה של המשיבה בקובעו כי מסירת כתובות האדריכלים ומספרי הטלפון שלהם תפגע בזכות זו, במיוחד בהתחשב בחובת הרשות לנהל מרשם של בעלי מקצוע. שנית, בית המשפט מצא כי במקרה זה, המשאבים הנדרשים לטיפול בבקשה יהיו גבוהים באופן בלתי סביר. סביר היה לצפות כי העותר יעשה מאמצים להשיג את המידע בעצמו, כגון ביצוע חיפושים באינטרנט או יצירת קשר עם האדריכלים באמצעות חבריו של העותר, מבלי להטיל על העותר את הסמכות להפוך ל"מנוע חיפוש". העותר נצטווה לנסות תחילה לאתר את המידע בעצמו, ובמידת הצורך להגיש בקשה מצומצמת נוספת למשיב לקבלת יתרת הפרטים. העתירה נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.
עת"מ 38282-04-17 האגוד הישראלי של אדריכלי נוף נ' הממונה על חוק חופש המידע במשרד העבןדה, הרווחה והשירותים החברתיים, מנהלי (5.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.