ע"פ 2422/15

תקציר

ערכאת הערעור, לאחר עיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, החליטה לדחות את הערעור, תוך שהיא מאשרת כי אין נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בחומרת העונש. המערער נידון לעונש הולם בשל חומרתן והיקפן של עבירות המרמה שביצע, אשר כללו אמצעים שיטתיים ומתוחכמים להעלמת כספים לאורך תקופה ארוכה, תוך ניצול קורבנות רבים. למרות טענות על בורות בנוגע לשימוש הספציפי בחלק מהכספים, הנזקים שנגרמו והכוונה להונות היו חמורים. בית המשפט המחוזי שקל היטב את התנהלותו של המערער ואת עברו הפלילי הקיים, הכולל עבירות איומים וסחיטה, וכן התחשב במצבו הנפשי והכלכלי. כמו כן, באשר לעונשים הכלכליים – פיצויים לנפגעים וקנסות – הערעור נדחה מאחר שהמתלוננים לא נכללו בערעור ומשום שהפיצוי נמצא ראוי, למרות שלא כיסו את מלוא הנזקים. הקנס, התואם את תכלית ההרתעה, הוא מידתי ביחס לעבירות של המערער, חרף טענותיו הכספיות, שכן הוא לא הביא בחשבון למעלה מ-4 מיליון ₪ מכספי המשקיעים שנעלמו. לפיכך, בית המשפט אינו מוצא בסיס להפחתת הקנס או לשינוי תקופת ששת חודשי המאסר, ובכך לדחות את הערעור.