עע"מ 4246/14

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לסכסוך חוזי שעניינו מכרז למתן שירותים למשיב, המכונה המשיב מס' 5, שנראה כמוסד ממשלתי או ציבורי כלשהו, שייתכן כי הוא קשור לחיוב במס או לרשויות מקומיות. המבקשים, המקיימים כיום את החוזה, ערערו על פסק הדין, אך כמקובל, הערעור לא עיכב אוטומטית את ביצוע פסק הדין. לבית המשפט שיקול דעת לעכב את הביצוע אם סיכויי הצלחת הערעור גבוהים ומאזן הנוחות נוטה לשמירה על המצב הקיים. בדרך כלל, במקרים של מתן שירותים או מכרזי הפעלה, בית המשפט נוטה לאפשר את ביטול החוזה ולתת פיצוי כספי, במידת הצורך, עד להגשת הערעור. עם זאת, במקרה דנן מצא בית המשפט כי הנזק הפוטנציאלי הן למבקשים והן למשיבה מס' 5 מביטול החוזה עולה על הנזק הפוטנציאלי שבהשארת החוזה הנוכחי על כנו עד להכרעה בערעור. זאת בשל מומחיותם של המבקשים, מסגרת הזמן הקצרה והעלויות הגבוהות הכרוכות בהכשרת ספקים חדשים, והאינטרס הציבורי להבטיח טיפול מיטבי בחיובי המס של המדינה. עוד ציין בית המשפט כי המבקשים מספקים את השירותים למעלה משבעה חודשים וכי סביר להניח כי למשיבים 1 עד 4 לא ייגרם נזק בלתי הפיך אם הערעור יתקבל, שכן ניתן לבטל את החוזה ולפצות אותם בגין התקופה הנדונה. משכך, הערעור על עיכוב ביצוע פסק הדין התקבל, והחוזה יישאר על כנו עד להכרעה בערעור העיקרי, ללא צו להוצאות.