ע"פ 6572/23

תקציר

בפסק הדין שניתן ביום 1.11.2023 דחה בית המשפט את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע רכיב הפיצויים בעונשו. כפי שנקבע בתקדים, עצם הגשת הערעור אינה משעה אוטומטית את אכיפת העונשים, לרבות פיצויים. כדי שבית משפט ישקול עיכוב ביצוע צריכים להתקיים שני תנאים: צריכה להיות סבירות סבירה להצלחת הערעור ומאזן הנוחות צריך להעדיף דחייה. באופן ספציפי, על המבקש להוכיח כי לא יוכל לקבל בחזרה את הכסף אם הערעור יתקבל או כי קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות השהייה, כפי שהוזכר במקרים קודמים כגון Gabbay v. מדינת ישראל ופלוני נ' מדינת ישראל. המבקש במקרה זה לא עמד בנטל הנדרש הן לגבי סיכויי הערעור והן לגבי מאזן הנוחות. כמו כן, אם קשיים כלכליים מונעים מהמבקש לשלם את הפיצויים, מומלץ לו להציג את טענותיו בצירוף מסמכים מתאימים למרכז לגביית קנסות, אשר יוכל להעריך את המצב לעומק, הליך המפורט במקרים קשורים אחרים. גישה זו חלה במיוחד כאשר אין ערעור מהותי על חובת התשלום עצמה, אלא רק על הסכום לתשלום. בסופו של דבר, בהתחשב בשיקולים אלה, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את הבקשה.