ע"א 813/76

תקציר

פסק הדין עוסק בשני ערעורים על פסק דין לטובת תובעת שנאלצה לפרוש מוקדם מעבודתה כעובדת ניקיון בבית חולים בשל מחלת מקצוע שפגעה בידיה. בית המשפט העליון הכריע במספר סוגיות מרכזיות. ראשית, התובעת איבדה את מלוא יכולתה לעבוד ממועד פרישתה המוקדמת ועד שהייתה יוצאת לגמלאות רגילה, ויש להתעלם מתרומת עבודות הבית למחלתה. שנית, כאשר המדינה היא הנתבעת בתביעת נזיקין ומחויבת גם בתשלום תגמולים, יש לתת לתובע את הבחירה לבחור בין הטבה לפיצוי, מבלי לנכות את התגמולים מהפיצוי. שלישית, בית המשפט קיבל את ערעור התובעת על מיעוט הפיצויים והגדיל את הסכומים שנפסקו בגין כאב וסבל, ועזרה של עוזרת בית. גם תביעת התובע להפסד קצבה התקבלה. ערעור המדינה התקבל בחלקו, כאשר בית המשפט דחה את התביעה למכונת כביסה מאחר ונקבע כי התובע כבר היה הבעלים של מכונת כביסה. המדינה ובית החולים חויבו לשלם לתובע סך של 372,658 ל"י פיצויים, בצירוף ריבית. הוצאות התובע ושכר טרחת עורך הדין היו אמורים להיות מכוסים גם על ידי הנתבעים. בנוסף, היה על התובעת להודיע לבית המשפט אם בחרה בפיצוי או בהטבות, עם השלכות בהתאם. פסק הדין ניתן ב-2 באוגוסט 1977.