ת"א 7149-04-22
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
פסק דין זה נובע מתביעה שהגיש תובע שהחליק על אריחים רטובים במעבר בין שני בתים משותפים. התובע טען כי האריחים לא עמדו בתקני הבטיחות והובילו לתאונה. הנתבעת הכחישה את הטענות וטענה כי הבדיקה שערך התובע הייתה בלתי חוקית וכי הם אינם אחראים למפגע. עם זאת, השופט פסק לטובת התובע, וקבע את אחריותה של הנתבעת לרשלנות, שכן נציג הבית המשותף לא קיים את חובת הזהירות שלו כלפי התובע ומבקרים אחרים. השופט גם קבע אשם תורם של 20% מצד התובע. באשר למצבה של התובעת, קיבלה השופטת את חוות דעתו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט, וקבעה את נכותה הרפואית והתפקודית בשיעור של 10%. התובעת לא תבעה הפסדי השתכרות בעבר אלא תבעה פיצוי בגין הפסדים עתידיים. השופט פסק לה סכום גלובלי של 121,462 שקל, שהופחת ב-40% כדי להתחשב בהכנסותיה הנוכחיות וביציבותה התעסוקתית. סכום זה הוגדל ב-12.5% בגין הפסדי פנסיה בסך 136,644 שקל. כמו כן נפסקו לתובעת הוצאות רפואיות, סיוע לצד ג' בתקופת החלמתה ונזקים לא ממוניים בסך 40,000 ₪. לאחר ניכוי תקלה תורמת, הפיצוי הסופי הסתכם ב-151,716 שקל. הנתבעים חויבו לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחה, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
ת"א 7149-04-22 פלונית נ. 1. נציגות הבית המשותף מגדל דוד 23-25 מודיעין, שלום (22.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.