עת"מ 62541-03-15
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
שלוש עתירות הוגשו נגד החלטת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה לדחות את בקשות העותרים להיתרי בנייה לפי תכנית מתאר ארצית לחיזוק מבנים מפני רעידות אדמה - תמ"א 38. הבקשות נדחו בשל מסמך מדיניות בלתי תואם המגביל את זכויות העותרים לקבלת היתרי בנייה. העותרים טענו כי הוועדה המקומית אינה מוסמכת לגבש מסמכי מדיניות כאלה וכי הם אינם סבירים. מנגד, טענו המשיבות כי לוועדה המקומית סמכות לקבוע מדיניות וכי המדיניות סבירה וראויה בהתחשב בזכויות הבנייה המוגבלות ובתשתיות הלקויות בעיר נהריה. בית המשפט קבע כי הוועדה המקומית מוסמכת לנקוט מדיניות ליישום הוראות תמ"א 38 וכי מדיניות זו, בנסיבות העניין, סבירה. עוד קבעה השופטת כי העותרים יוכלו להעלות את טענותיהם ביחס לתוכנית הכוללנית שהופקדה בשלב ההתנגדויות, שניתנה לעותרים מסגרת זמן ארוכה להגשה. כל עותר חויב לשלם 10,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לוועדה המחוזית, לוועדת הערר ולוועדה המקומית.
חקיקה מקושרת
עת"מ 62541-03-15 יהודה בן שושן נכסים בע"מ נ' ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז הצפון, מנהלי (10.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.