רע"פ 3174/09

תקציר

המבקש, שעבד כמנהל חשבונות בחברת הידרו גולן אספקה טכנית בע"מ בקריית שמונה, הורשע בשורה של עבירות ובהן גניבה בידי עובד, זיוף בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. סעיפי האישום נגעו לגניבה שיטתית של למעלה מ-735,500 ש"ח במהלך העסקתה בין השנים 1997-1999, וכן לאי חרטה, אי החזרת הכספים שנגנבו וניסיונות לשבש הליכים, לרבות האשמות שווא נגד המתלוננות. היא נידונה ל-24 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וחויבה לשלם פיצויים בסך 15 אלף שקל כל אחד למתלוננים על ידי בית משפט השלום בצפת. המבקשת ערערה לבית המשפט המחוזי בנצרת, שדחה את מרבית הערעור אך זיכה אותה מעבירה אחת של גניבת פטיש. בית המשפט המחוזי אישר את גזר הדין, והביא את המבקש לערער לבית המשפט העליון אך ורק בעילה של ענישה מופרזת. עם זאת, גם בית המשפט העליון דחה את הבקשה, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי חומרת העבירות וחוסר החרטה של המבקש מצדיקים את העונש. ההחלטה התקבלה לאחר ששקלול מכלול הנסיבות, לרבות היותה של המבקשת אם חד הורית לשלושה ילדים, אך בית המשפט קבע כי חומרת המקרה גוברת על שיקולים אישיים. פסק דין זה ניתן לאחר דיונים רבים, ובקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון, שהתמקדה בחומרת העונש, נדחתה בשל היעדר שאלה עקרונית או סטייה ניכרת ממדיניות הענישה המקובלת.