ע"פ 8655/10

תקציר

המערער, שדקר את אשתו ותקף שניים מילדיו, ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.5.2010, שגזר עליו ארבע שנות מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי ופיצויים. על פי כתב האישום, למערער עבר של אלימות כלפי אשתו וילדיו. שירות המבחן דיווח כי המערער התקשה לראות את אשתו כאינדיבידואל ונזקק לשליטה, מה שהוביל אותו לנקוט כלפיה אלימות פיזית ונפשית. עוד ציינו כי הוא מהווה סכנה לילדיו וקיים סיכוי גבוה להישנות המחלה. בתוך כך, דו"ח הנפגעת פירט את הנזק הפיזי והנפשי שנגרם לאישה, ששירות המבחן העריך כי יהיו לו השלכות עתידיות נרחבות. בית המשפט המחוזי שקל את חומרת העבירה ואת הנסיבות הספציפיות, לרבות הסיכון לחיי האישה, וגזר את דינו בהתאם. בערעור נטען כי בית המשפט המחוזי לא התחשב במידה מספקת בגורמים מקלים כגון עברו הנקי של המערער, שירותו הצבאי והודאתו, וכי תסקיר המבחן היה פגום משום שכלל את גרסתו של הקורבן. הערעור נדחה מאחר שהשופטים לא ראו סיבה להקל בעונש, שלא נחשב קל בעיני בית המשפט, במיוחד לאור חומרת העבירות וההשפעה המתמשכת על האישה והילדים. השופטים ציינו גם את השתתפותו של המערער במחלקת גברים אלימה ואת השלבים הראשונים של ההליך הטיפולי. ההחלטה הדגישה את הצורך במסר תקיף נגד אלימות במשפחה, וגורסת כי יש לגבות מחיר כבד מאלימות.