ע"א 127/83
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך על הסכם שותפות בעסקה משותפת בה היו מעורבים המערערים, הגב' בר-לב ורוזין, והמנוח רפאל לוינסון, ולאחר מכן אלמנתו, פנינה לוינסון (המשיבה מס' 1). בהסכם נקבע כי לוינסון יהיה השותף הפעיל ויחזיק בנכס הכרוך בנאמנות עבור המערערים. לאחר מותו של לוינסון המשיכה אלמנתו לנהל את השותפות בהסכמת המערערים. התעוררה מחלוקת על חשבונאות השותפות, כאשר המערערים דרשו הסדר נפרד של חשבונות העסקאות המשותפות והמשיבים סירבו. לאחר מכן הגישו המערערים תביעה בה ביקשו דין וחשבון נאות על עסקי השותפות. בית המשפט המחוזי הורה למשיבים למסור חשבונות, שהוגשו לאחר מכן אך לא היו מוכנים מבחינה מקצועית ולא מלאים. המערערים הגישו דין וחשבון שכנגד, אותו דחה בית המשפט המחוזי, ובמקום זאת קיבל את חשבון המשיבים בתיקונים. משלא היו שבעי רצון, ערערו המערערים לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי התקיימו יחסי נאמנות בין המערערים לבין המשיבים, וחייב את האחרונים לספק דיווחים שוטפים ומהימנים על העסק ולהגיש דוחות מקיפים ומדויקים. בית המשפט קבע כי דיווחי המשיבים היו לקויים ובלתי מהימנים ודחה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. היא הורתה למשיבים להגיש חשבונות מלאים וערוכים באופן מקצועי עבור השותפות, על בסיס כל הרישומים הקיימים, והורתה לבית המשפט המחוזי לשקול להפעיל את סמכותו למנות אנשים שיכינו את החשבונות. בית המשפט העליון הוסיף וקבע כי על המשיבים לשאת בהוצאות המערערים בשתי הערכאות, בסך 3,000 ₪, בתוספת ריבית והצמדה לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה. השופט ד' לוין נתן את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים מ' אלון וש' נתניהו.
חקיקה מקושרת
ע"א 127/83 אורי בר לב נ' פנינה לוינזון, עליון (9.7.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.