פש"ר 56688-11-15

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון מתווה את תכליותיהם של הליכי פשיטת רגל, תוך הדגשת חובתו של החייב לפעול בתום לב. הדבר כרוך בשיתוף פעולה ובשקיפות עם התהליך, הגשת דוחות והכוונת הכנסות לפירעון חובות. לבית המשפט יש סמכות לבטל הליכים אם צד מנצל לרעה את ההליך. במקרה זה, התנהלות החייבים הפגינה חוסר תום לב. הם נכשלו בעקביות במילוי התחייבויותיהם, והציעו תירוצים חסרי אמינות. מעשיהם דמו לגישה המשרתת את עצמה, תוך הזנחת אחריותם במסגרת פשיטת הרגל. בעקבות זאת החליט בית המשפט לבטל את ההליכים עבור שני החייבים. פסק הדין משמש תזכורת לכך שפשיטת רגל היא הליך וולונטרי המושתת על התקשרות אמיתית והתחייבות לפירעון חובות. על החייבים להפנים את חובותיהם ולפעול בהתאם לעקרונות תום הלב כדי להצדיק את עזרת בית המשפט. בהיעדר התנהלות כזו, בית המשפט אינו מהסס לבטל את ההליכים, תוך הדגשת המשמעות של עמידה מלאה ובזמן בדרישות הליך פשיטת הרגל.