ב"ל 61180-07-21

תקציר

הפסקה מסכמת פסק דין בעניין תביעה לפיצויי פגיעה שהוגשה למוסד לביטוח לאומי. התביעה הוגשה במקור בתוך 12 החודשים הראשונים לאחר התאונה, כנדרש בחוק. עם זאת, הבקשה נדחתה משום שהתובע לא המציא את המסמכים והפרטים הדרושים. התביעה נפתחה מחדש לאחר יותר משנתיים. על פי החוק, שיעור המענק נקבע על ידי הכפלת הקצבה החודשית ב-43. אם התביעה תוגש לאחר 12 חודשים, המענק ישולם, אך הסכום יופחת בהתאם למספר החודשים שחלפו מתום 12 החודשים. בית המשפט קבע כי הנתבעת אינה מחויבת לשלוח החלטות בדואר רשום וכי נטל ההוכחה מוטל על התובע להראות כי לא קיבל את מכתב הדחייה. התובע טען כי סיפק את המסמכים הדרושים באופן אישי או בפקס בסביבות 28.2.18, אך בית המשפט מצא את עדויותיהם לא עקביות ולא משכנעות. הם לא סיפקו כל אישור על מסירת מסמכים, וטענותיהם הופרכו ברישומי הנתבע ובעדויותיו. כתוצאה מכך, בית המשפט קבע כי התביעה הוגשה מחדש רק ביום 11.8.20, מה שהוביל לדחיית התביעה לפיצויי פגיעה. מענק הנכות חושב כדין על פי ההוראות המפורטות בפסק הדין. בסופו של דבר החליטה השופטת לדחות את התביעה, ללא צו להוצאות, והעניקה לתובעת זכות ערעור על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.