LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 65591-08-22

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך65591-08-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 ביולי 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' סוהיר סעדי
👨‍⚖️
שופטיםאחסאן כנעאן

תקציר

בית המשפט קבע כי תביעת התובע בגין נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים אינה תאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. טענת התובע הייתה כי הוא נפגע בעת שניסה להוציא את בנו התינוק מהרכב, כאשר השמשה האחורית ותא המטען נסגרו על ידו. בית המשפט קבע כי התובע כבר יצא באופן מלא מהרכב ומשכך, מעשיו אינם מהווים כניסה או יציאה מהרכב, דבר המהווה תנאי מוקדם לתביעת תאונת דרכים. כמו כן, בית המשפט לא מצא קשר סיבתי משפטי בין השימוש הנטען של התובע ברכב לבין נזקיו. נזקיו נבעו מפעולה עצמאית של הנתבע בסגירת תא המטען, שלא הייתה חלק מכניסתו או יציאתו של התובע מהרכב. לפיכך, הנסיבות לא הגיעו לכדי תאונת דרכים, והתביעה נדחתה. התובע חויב בהוצאות הנתבע ובחלק מהוצאות המשפט, בסך 2500 ₪, שכן בית המשפט הכיר בכך שהנתבע נשא בהוצאות בהתגוננות מפני התביעה.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 65591-08-22 פלוני נ' סוהיר סעדי, שלום (17.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית