בש"א 3783/08

תקציר

הדיון נסוב סביב הבעלות בנכס הרשום על שם המשיב 3, כאשר המבקשים טוענים כי הוא בבעלותם כנהנים בנאמנות. המבקשים קיבלו אישורי מס, ואין חולק כי הנכס רשום על שם המשיב 3 כנאמן. בית המשפט בוחן האם קיימת חובה לרשום הערה על הנאמנות ועל ההשלכות של אי עשייתה, בפרט לגבי עדיפות הנאמנות על פני עיקול מאוחר על ידי נושה הנאמן. על המבקשים מוטלת המשימה להוכיח קיומה של נאמנות אמיתית, אותה הם משיגים באמצעות הצגת דו"ח לרשויות המס, ייפוי כוח בלתי חוזר ומסמכים נוספים. בית המשפט מצדד במבקשים, מגיע למסקנה כי הנכס מוחזק בנאמנות ומניח בצד את דיני העיקול, ובכך מורה על סילוקו של האחרון.