ת"צ 1899/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשת ביקשה לאסור על חברת הביטוח המשיבה להחיל נוסחת שקלול לחישוב תגמולי ביטוח למבוטחים שסבלו מנכות חלקית לצמיתות, בטענה כי היא אינה מוזכרת בפוליסה ומהווה פרקטיקה מטעה והפרת תום לב. כמו כן ביקש המבקש תשלומי ביטוח נוספים למבוטחים שנפגעו מנוהג זה, החל משבע שנים אחורה. המשיב הכחיש כי השתמש בנוסחה זו וטען כי בקשותיו הקודמות של המבקש ונסיבותיו האישיות מונעות ממנו להגיש תביעה ייצוגית. בית המשפט מצא ראיות לכאורה לכך שהמשיבה השתמשה בנוסחת השקלול, וכי היא סותרת את תנאי פוליסת הביטוח. כן נקבע כי התנהלות המשיב מטעה ומפרה את חוקי הביטוח. עם זאת, מעשיו של המבקש עצמו הראו כי היה מודע לנוסחת השקלול והסכים לה, כלומר לא הייתה לו עילת תביעה אישית. יתר על כן, נסיבות ההתקשרות של כל מבוטח עם המשיב היו מגוונות מכדי לאפשר הגשת תובענה ייצוגית, ותביעות פרטניות היו מסלול מתאים יותר. לפיכך, הבקשה לתביעה ייצוגית נדחתה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 1899/08 אריה שוסטר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (28.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.