LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8876/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8876/11
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך12 בינואר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה אביר נ' בית הדין הארצי לעבודה
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל, א' גרוניס, ס' ג'ובראן

תקציר

נגד העותרים הוגש כתב אישום המאשים אותם בהעסקת עשרות עובדים ללא היתרים מתאימים, בתיק שנדון בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו. במסגרת ההליך הפלילי ביקשו העותרים לעיין בחומרי חקירה, שבית המשפט המחוזי דחה ללא שימוע וקבע כי מדובר ב"מסע דיג". העותרים ערערו לבית הדין הארצי לעבודה, שדחה גם הוא את בקשתם, מה שהוביל את העותרים לעתור לבג"ץ. שופט בג"ץ דחה את העתירה בקובעו כי ההחלטה בעניין חומרי החקירה היא החלטת ביניים וכי לעותרים דרכים אחרות להשיג את המידע המבוקש, כגון חוק חופש המידע. בית הדין לא מצא הצדקה להתערב, מה גם שבית הדין הארצי לעבודה כבר שמע את טענות העותרים ודחה את ערעורם. כמו כן, החומרים המבוקשים לא נחשבו כחומרי חקירה הקשורים למקרה. לפיכך נדחתה העתירה, והחלטת בית הדין הארצי לעבודה התקבלה.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק חופש המידעחוק סדר הדין הפלילי

בג"צ 8876/11 משה אביר נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (12.1.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית