LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 692/78

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך692/78
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 במרץ 1979
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאליהו בן עזר פרץ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשמגר, ויתקון, אשר

תקציר

פסק הדין משרטט תיק משפטי מורכב בו מעורבים מספר גורמים. הוא מתחיל בסיכום העובדות ובהתייחסות לסעיפים רלוונטיים בחוק. לאחר מכן, פסק הדין מתעמק בפרטי המקרה, מצטט תקדימים משפטיים, ומספק הסברים והצדקות מפורטים להחלטות שהתקבלו. בית המשפט מכיר בתפקיד השכרות בתיק, קובע כי "כוונת שכרות" היא עדיין כוונה, ומזהיר מפני שימוש באלכוהול כהגנה. פסק הדין מתייחס גם להיבטים טכניים משפטיים שונים, כגון קבילותן של ראיות מסוימות, ומבהיר את פרשנותם של מונחים משפטיים ספציפיים ואת השלכותיהם. הוא מנתח בקפדנות את האירועים, הכוונה והנסיבות סביב המקרה, במטרה לספק הערכה מקיפה של הראיות והטיעונים שהוצגו. השפה בה נעשה שימוש היא משפטית ומדויקת, ומשקפת את אופיים הפורמלי של הליכים שיפוטיים. נראה כי פסק הדין מתפרש על פני דיונים או ישיבות שונות, שכן הוא כולל התייחסות לתאריכים ועדויות שונות. בסך הכל, זהו תיאור יסודי וקפדני, המשקף שיקול דעת ושיקול דעת זהירים של השופט או חבר המושבעים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 692/78 אליהו בן עזר פרץ נ' מדינת ישראל, עליון (7.3.1979)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית