רע"א 22827-03-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת העותר לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים במעלה אדומים בעניין חובות ארנונה. פסק הדין המקורי, שהעותר לא ניסה להגן עליו, ניתן באוקטובר 2007 בגין חובות בסך 173,086 ₪. גם בקשתו של העותר להאריך את המועד האחרון ולבטל את פסק הדין נדחתה, מה שהוביל לערעור הנוכחי. הטענות העיקריות שהעלתה העותרת הן כי לא נמסר לה כדין על התביעה או פסק הדין, וכי קיימים טעמים מיוחדים להארכת המועד. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. נקבע כי העותרת הייתה מודעת לפסק הדין למעלה משנתיים טרם הגשת בקשת ההארכה, והמשא ומתן בין מנהל העותרת לבין העירייה המשיבה לא היווה סיבה מיוחדת לשיהוי. בנוסף, סיכויי ההגנה של העותר לא נמצאו מספיקים כדי להצדיק את ביטול החלטת הערכאה הנמוכה יותר, במיוחד נוכח השיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה והיעדר ההצדקה לכך. ככלל, בקשת רשות הערעור נדחתה, וההחלטה הקודמת עמדה בעינה.