בר"ע 1173/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן ביישום חוק כביש אגרה והתקנות הסובבות אותו, המאפשר לחברה לכבישים יבשתיים לגבות אגרה ממשתמשי כביש מסוים בישראל בתמורה למימון הקמתו ותחזוקתו. החוק קובע גביית אגרות נוספות אם התשלומים לא בוצעו במועד. אוחדו מספר עררים שהעלו שאלות לגבי דרכי משלוח הודעות על הפרת אגרה, סמכות ועדת הערר להפחית חיובים ופרשנות התקנות הנוגעות ליישום החוק. בפסק הדין נקבע כי ועדת הערר חרגה מסמכותה במספר מקרים בכך שהפחיתה אישומים ללא קריטריונים ברורים ועסקה בחקיקה שיפוטית באמצעות פרשנות התקנות. כמו כן הוא מבהיר את הדרישות למשלוח הודעות חיוב ואת הזכויות והאחריות של החברה והחייבים לגבי אי תשלום. חלק מהערעורים נדחו ואחרים התקבלו, כאשר חלק מהמקרים הוחזרו לוועדת הערר לדיון נוסף או נשלחו ל"פורום חייבים" לדיון. ההחלטה מדגישה את הצורך בגישה מאוזנת, המכירה בסמכויות האכיפה של החברה תוך הכרה בזכויות החייבים ובאינטרס הציבורי. ככלל, פסק הדין מספק מסקנות פרטניות לכל בקשה, תוך הדגשת חשיבותם של נהלים ברורים ופרשנויות סבירות לחוק כביש האגרה ותקנותיו.
חקיקה מקושרת
בר"ע 1173/04 דרך ארץ הייווייז בע"מ נ' ראני נאסר ואח', מחוזי (27.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.