LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 267/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך267/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך24 בינואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהתנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר האוצר
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, ג' קרא, ע' פוגלמן

תקציר

בית המשפט דחה את העתירה בנימוק של אי מיצוי הליכים, תוך שהוא חוזר על העיקרון המהותי המחייב את העותרים לפנות תחילה לרשות המוסמכת בטרם יגישו לבית המשפט. כלל זה אינו פרוצדורלי גרידא אלא משרת תכליות מהותיות, ועשוי לפתור סכסוכים ללא התדיינות משפטית או לפחות להבהיר את הסוגיות לבית המשפט. בית המשפט הדגיש כי עיקרון זה חל גם בעתירות חוקתיות המערערות על תוקפם של חוקים. עמדה זו נשמרה באופן עקבי בתקדימים רבים. הגם שקיימים חריגים, כגון מקרים בעלי דחיפות מיוחדת, לא הצליחה העותרת במקרה זה להוכיח כל סיבה משכנעת לסטות מהכלל. מעורבותו של העותר בתיקוני חקיקה לא נמצאה מספקת כדי לקיים את דרישת ההליך הממצה. לפיכך, העתירה נדחתה ללא הטלת הוצאות, תוך הדגשת חשיבותו של כלל פרוצדורלי זה בחידוד ומיקוד סכסוכים משפטיים טרם ערעורים לבית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק יסודות התקציבחוק-יסוד: משק המדינהתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק

בג"צ 267/21 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר האוצר, עליון (24.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית