ת"א 15053-01-19

תקציר

התובעת, אישה מבוגרת שעבדה כמנקה בבית ספר, נכחה באירוע באולם האירועים של הנתבעת מס' 1 וטענה כי נפלה בגרם מדרגות המוביל לבמה עקב הפסקת החשמל הפתאומית, היעדר תאורה מתאימה והיעדר מעקה, וכתוצאה מכך נגרמו לה חבלות שאילצו אותה להפסיק לעבוד. הנתבעים חלקו על נסיבות התאונה וטענו כי רשלנותו של התובע עצמו תרמה לכך. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי הנתבעים הפרו את חובת הזהירות שלהם כלפיה. תכנון גרם המדרגות, ללא תאורה מתאימה או אביזרי בטיחות, היווה סכנה, ונפילתו של התובע נגרמה כתוצאה ממפגע זה. בית המשפט גם לא מצא רשלנות תורמת מצד התובע. באשר לפיצויים, קיבל בית המשפט את טענת התובעת כי לא יכלה עוד לעבוד עקב התאונה ופסק לה 60,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד. בית המשפט פסק גם 25,000 ₪ עבור כאב וסבל, ו-15,000 ₪ עבור סיוע בעבר ובעתיד מצדדים שלישיים, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה. סך הפיצויים שנפסקו לתובע הסתכם ב-100,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין, מע"מ, הוצאות משפט ושכר הטרחה ששולם בתחילת המשפט. בפסק הדין הודגש כי לסכום זה יתווספו הפרשי ריבית והצמדה כמתחייב בחוק ממועד התשלום ועד למועד הפירעון בפועל. הנתבעים חויבו ביחד ולחוד בסכומים האמורים.