ב"ש 3696/07
החלטה צבאי
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בבקשת הגנה להסיר חיסיון מראיות הנוגעות לכתב אישום צבאי נגד עותר המואשם בעבירות ביטחון, דהיינו מעורבות בשני פיגועים באזור אריאל. ככל שהתבררו ראיות לאשמתו של העותר, ביקשה ההגנה גישה למסמכים, הקלטות וראיות אחרות הקשורות לחקירת העותר ועדי מפתח. בעוד שחלק מהבקשות נענו, אחרות נדחו תחת תעודת סודיות חתומה על ידי מפקד כוחות צה"ל. ההגנה טענה כי הראיות הקיימות אינן מספיקות להגנה איתנה וביקשה מבית המשפט להורות על חשיפת ראיות חסויות. בתוך כך, התביעה התנגדה לעתירה, בנימוק של פגיעה אפשרית בביטחון הלאומי וביעילותן של רשויות אכיפת החוק. לאחר עיון בחומר החסוי ושקילת טענות הצדדים, קבע השופט כי בעוד שהראיות הנוספות אינן מצדיקות הפרת חיסיון, זכותה של ההגנה למשפט הוגן משרתת בצורה הטובה ביותר על ידי הסרה חלקית של חיסיון חלק מהראיות, בפרפרזה למניעת פגיעה בביטחון המדינה. השופט גם הורה לתביעה למסור להגנה מסמכים פתוחים נוספים והודעה מוסמכת בדבר אי שימוש באמצעי חקירה מיוחדים. בנוסף, השופט דחה את בקשת ההגנה לקבל רשימה של חומר חסוי, בנימוק שהוא מיותר ועלול לפגוע באינטרסים ביטחוניים. בסופו של דבר נדחתה העתירה, תוך התחשבות בהערות הנוגעות למידע נגיש ושמירה על חיסיון ראיות מסוימות.
ב"ש 3696/07 ח'אלד דיב חסן אבו-חמד נ' התביעה הצבאית, צבאי (6.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.