LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 41739-07-10

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך41739-07-10
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך2 בספטמבר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פליקס פרקופץ
👨‍⚖️
שופטיםדוד מינץ

תקציר

המשיב, תושב בלגיה, חשוד בביצוע גניבה בשוויץ. הוא גנב לכאורה יהלומים בשווי 2.3 מיליון דולר יחד עם שותפו, גאי גנלי, באפריל 2009. גנלי נעצר והוסגר לשוויץ, ואילו המשיב נמלט לישראל בזהות בדויה. שוויץ ביקשה את הסגרתו של המשיב. על בית המשפט להחליט אם לעצור את המשיב עד לדיון ההסגרה. קיימות ראיות לכאורה לאשמתו של המשיב, לרבות עדויות הקורבנות, ראיות נסיבתיות ושימוש של המשיב בזהויות בדויות. עם זאת, הראיות אינן חד משמעיות, ונותרו ספקות לגבי מהימנותן ומשקלן. פרקליטו של המשיב טוען כי הראיות נגד מרשו חלשות וכי אין סכנה שיברח, ומבקש את שחרורו. התביעה, לעומת זאת, טוענת למעצר בשל סיכון הבריחה והסכנה הנשקפת מהמשיב. בית המשפט מורה על שחרורו של המשיב בתנאי מעצר בית מחמירים, לרבות ערבות גבוהה, פיקוח אלקטרוני ומפקחים, בשל קיומם של ספקות סבירים וזכותו של המשיב לחירות. ההחלטה מתחשבת גם במצבו הבריאותי של המשיב ובהיעדר ראיות קונקרטיות לשימוש שעשה בזהות בדויה. פסק הדין מדגיש את הצורך לאזן בין האינטרסים המתחרים בתיקי הסגרה לבין חשיבותה של הזכות לחירות.

מ"ת 41739-07-10 מדינת ישראל נ' פליקס פרקופץ, מחוזי (2.9.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית