LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 6280/02

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך6280/02
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בספטמבר 2005
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרבינוביץ יונתן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאורי פוני

תקציר

בעניין בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' רבינוביץ' יונתן, אילן אשד וששון משה, הכריע בית המשפט בבקשה למתן רשות להתגונן מתביעה שהגיש הבנק נגד המבקשים. הבנק טען כי אילן אשד, שפתח אצלם חשבון ב-1996, השתמט מתשלומי ההלוואה, כולל הלוואה בסך 200 אלף שקל שניתנה לו בינואר 1999. המבקשים, יונתן רבינוביץ ומשה ששון, חתמו על כתב ערבות להלוואה. בית המשפט העניק למבקשים רשות להתגונן בנושא אחד בלבד. נמצא כי טענתו של רבינוביץ' כי לא הוסברו לו פרטי הערבות עליה חתם אינה נתמכת. ניתן היה לצפות מאדם סביר, במיוחד כזה שהוא עורך דין כמו רבינוביץ', להבין את מהות המסמך. יתר על כן, המבקש הודה כי היה מודע לסכום שהוא ערב. עם זאת, בית המשפט מצא צדק בטענתו של רבינוביץ' כי לא נמסר לו על קשייו הכלכליים של החייב העיקרי, אשד. מגרסתו של המבקש, שלא סותרת ולא הופרכה, עולה כי נציגי הבנק הבטיחו לו כי אשד נמצאת במצב פיננסי איתן. הבנק יצטרך להוכיח שלא הייתה הטעיה או הסתרת מידע. לכן, רבינוביץ יהיה רשאי להציג את הגנתו על בסיס זה. בית המשפט דחה טענות אחרות שהעלו המבקשים, לרבות טענות לפגמים פרוצדורליים ופגיעה במוניטין, וקבע כי אין להן תימוכין. עוד נקבע בפסק הדין כי הוצאות הבקשה ייקבעו בהתאם לתוצאת התיק העיקרי.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הערבות

ת"א 6280/02 רבינוביץ יונתן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, שלום (21.9.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית