ע"פ 70868/00

תקציר

מדובר בשני ערעורים בעקבות הסדר טיעון בכתב אישום פלילי נגד ברוך בגין הפרת סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בגין משלוח מיילים פוגעניים. הערר הראשון, שהגיש ברוך, הוא נגד דחיית בקשתו לבטל את כתב האישום, והשני, שהוגש על ידי המדינה, הוא נגד ההחלטה שלא להרשיע את ברוך ובמקום זאת לחייבו בשירות הציבורי. הנושא המרכזי הוא פרשנותו של סעיף 30, האוסר על שימוש במכשיר בזק באופן העלול לפגוע, להטריד או להרגיז שלא כדין. הן ההגנה והן התביעה הציגו את טיעוניהן, תוך שימת דגש על חלקים שונים בטקסט ובהיסטוריה החקיקתית של הסעיף. ההגנה טוענת כי הסעיף מתייחס לשימוש טכני במכשיר בלבד ולא לתכנים המועברים, ואילו התביעה סבורה כי המחוקק התכוון להסדיר את תוכן הדברים שנאמרו באמצעות מכשירי תקשורת. השופטים, השופט ד' ברלינר, השופט צ' המר והשופט ד"ר א' בנימיני, מסכימים עם פרשנות ההגנה לחוק ומקבלים את ערעורו של ברוך, תוך שהם דוחים את ערעור המדינה בשל כך. הם קובעים כי סעיף 30 עוסק בהיבט הטכני של השימוש במכשיר בזק ואינו מתייחס לתכנים המועברים. משכך, פעולתו של ברוך לשלוח שני מיילים, ללא קשר לתוכנם הפוגעני, אינה מהווה הפרה של הסעיף.