LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 67082-06-18

גזר הדין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך67082-06-18
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך10 בינואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' סיאון-יאיר בינימינוב
👨‍⚖️
שופטיםמנחם פינקלשטיין, רמי אמיר, ליאורה ברודי

תקציר

הנאשם הורשע ברצח בכוונה תחילה, שוד בנסיבות מחמירות, הצתה ושיבוש הליכי משפט בגין הריגת בוריס בוטראשווילי. רוב השופטים הסכימו כי הרצח תוכנן ובוצע במטרה לשדוד את הקורבן, מה שאומר שגם לאחר כניסת החוק החדש לתוקף, עונש החובה הוא מאסר עולם ללא אפשרות להקלות. משפחת הקורבן הגישה תצהירים המעידים על ההשפעה ההרסנית של הפשע, על תכונותיו האישיות החיוביות של הקורבן ועל הלחץ הכלכלי והרגשי שנגרם כתוצאה מהרצח. נקודת המחלוקת העיקרית בין התביעה להגנה הייתה האם יש להטיל עונשים נפרדים על העבירות הנלוות. התביעה טענה לעונשי מאסר מצטברים, ואילו ההגנה ביקשה מאסר עולם אחד. בית המשפט החליט שלא להטיל עונש נפרד על עבירת השוד, שכן היא קשורה לרצח. עם זאת, עונשים נפרדים של ארבע שנות מאסר – שנתיים מצטברות ושנתיים במקביל – הוטלו בגין הצתה ושיבוש הליכי משפט, נוכח חומרת העבירות והשפעתן על משפחת הקורבן. בנוסף, הורה בית המשפט על 12 חודשי מאסר על תנאי ותשלום פיצויים מקסימלי בסך 258 אלף שקל שיחולק בין משפחות הקורבן. הנאשם נעצר ב-30 במאי 2018, וזכות הערעור על גזר הדין ניתנה לבית המשפט העליון תוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 67082-06-18 מדינת ישראל נ' סיאון-יאיר בינימינוב, מחוזי (10.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית