דב"ע נג/228 - 0
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המערערים במקרה זה ביקשו לערער על פסיקה קודמת בעניין זכאותם להטבות במסגרת ביטוח תאונות עבודה. לטענתם, הם סבלו מפציעות קלות וחוזרות ונשנות, כולל לחץ מוגבר וסוכרת, כתוצאה ממתח ומתחים ממושכים הקשורים לעבודה. עם זאת, בית המשפט דחה את ערעורם. בפסק הדין הודגש כי לחץ ממושך אינו נחשב בדרך כלל כגורם לתאונות עבודה קלות וכי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתה. באופן ספציפי, הם לא הצליחו להצביע על אירועים ספציפיים או לספק בסיס עובדתי ברור לטענותיהם. בית הדין גם פקפק בטענת המערערים כי מחלת הסוכרת שלהם נגרמה כתוצאה מלחץ בעבודה, שכן הם לא זיהו אירועים חריגים או חריגים הקשורים להתפרצות המחלה. דעת מיעוט של שופט אחד הציעה למנות יועץ רפואי, אך הרוב דחה טענה זו. ככלל, הערעור נדחה בשל חוסר יכולתו של המערער להביא ראיות מספיקות, ובית המשפט לא ראה טעם למנות יועץ רפואי מומחה.
דב"ע נג/228 - 0 גד אלזם נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (1.12.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.