LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 54541-10-21

החלטה שלום טבריה

📋
מספר הליך54541-10-21
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך9 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזטבריה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעטיה עטיה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםניר מישורי לב טוב

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה להארכת מועד המשפט. על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי, לבית המשפט שיקול דעת בבואו לדון בבקשה להארכה, אך עליו להיות מוצדק, ועל המבקש מוטל נטל ההוכחה. המבקש טען כי נפלו פגמים ראייתיים בהודעה על תשלום הקנס והכחיש את עובדות כתב האישום, אך השופט קבע כי שלילה פשוטה אינה סיבה מספקת להארכת מועד המשפט. השופט התייחס גם לשיהוי של המבקש בהגשת הבקשה להישפט בבית המשפט וציין כי לא סיפק כל הצדקה לשיהוי זה. זאת ועוד, טענת המשיב כי הודעת התשלום נשלחה לכתובתו של המבקש לפי רישומי משרד הפנים והוחזרה ללא סימון, הביאה את השופט לפסוק לטובת חזקת המסירה. המבקש לא הביא כל ראיה לכך, דבר המעמיד אותו בניגוד לנטל ההוכחה הנדרש. לפיכך, הבקשה להארכת תקופת המשפט נדחתה, ופסק הדין הנוכחי עומד בעינו. למבקש זכות לערער על החלטה זו בבית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק העבירות המינהליותחוק סדר הדין הפליליפקודת בריאות העםתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 54541-10-21 עטיה עטיה נ' מדינת ישראל, שלום (9.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית