ע"פ 7964/11

תקציר

בית המשפט החליט כי אין צורך בפעולה או התערבות נוספת במקרה הנדון. הם מנמקים את החלטתם בכך שקיום הליך הוכחות, בו בחר המערער להמשיך, הוא סיבה מספקת לפער בגזר הדין בין המערער לשותפם. חומרת העונש מתבקשת, במיוחד בהתחשב בשימוש בנשק ובחלקו של המערער בהחזקת הנשק האמור וביריו. השופטים מדגישים כי בעוד שמתן ראיות אינו צריך להוות סיבה להחמרת הענישה, מקובל על המודה להקל בעונשו. בשל הנסיבות, הרכב השופטים מסכים כי העונש סביר וראוי, והם דוחים פה אחד את הערעור. החלטה זו היא סופית, שניתנה ב-31 באוקטובר 2012.