בג"צ 609/92

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה לביטול פסק דין של בית הדין הרבני הגדול לערעורים, בעניין חלוקת רכוש בין בני זוג מתגרשים. העותרת, שניהלה רומן, טענה כי הדירה שבבעלותה ובבעלות בעלה צריכה להתחלק שווה בשווה, שכן רישום מחצית הדירה על שמה על ידי בעלה מהווה מתנה ללא תנאי. עוד טענה כי פסיקת בית הדין הרבני פוגעת בזכויותיה הרכושיות, כמו גם בחוקים האוסרים אפליית נשים, וכי פרשנות המתנה כמותנית אינה נכונה. עם זאת, בג"ץ קבע כי הסוגיה העומדת על הפרק היא פרשנותה של מתנה בין בני זוג, החורגת מתחום הדינים האמורים. סמכותו של בית הדין הרבני משתרעת על פרשנות המשפט העברי, ובמקרה זה הוא פעל במסגרת סמכותו. על פי הדין העברי, מתנה יכולה להיות מותנית, ופרשנותו של בית המשפט את המתנה כמותנית בנאמנותו של העותר הייתה סבירה, במיוחד בהתחשב בנסיבות. זאת ועוד, טענת העותרת כי פסק הדין מפלה נשים הייתה תיאורטית ולא חלה במקרה זה. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות המשיב השני.