עת"מ 36271-05-24
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
חוק חופש המידע ויחסי הגומלין שלו עם הזכות לפרטיות והנטל המינהלי עמדו במוקד פסק דין זה. העותר ביקש מהמשיב מידע בדבר תשלומים עבור קבורה מעל שבע שנים, אך המשיב דחה את הבקשה בנימוקים שונים. בית המשפט בחן את הבקשה במסגרתו של חוק חופש המידע, תוך הכרה בחשיבות הנגשת המידע תוך איזון בינה לבין הנטל הצרכני והמינהלי. פסק הדין פירט את ה"מסננים" שבחוק, לרבות הזכות למידע, מגבלות על גילוי וחריגים מטעמים של פרטיות ומניעים מינהליים. השופט ציין כי הנתונים הגולמיים המבוקשים מכילים פרטים פרטיים של עשרות אלפי נפטרים ולא ניתן לחשוף אותם באופן חלקי ללא הקצאת משאבים בלתי סבירה. משכך, אישר בית המשפט את הכחשת המשיב בהסתמך על סעיף 9(ב)(10) ועל חוסר הסבירות שבגילוי חלקי לפי סעיפים 8 ו-10-11. בנוסף, הזכירה השופטת את זכותה של המבקשת לעיון פרטי בהליך התובענה הייצוגית, אשר יכולה להוות אפיק חלופי לגישה למידע. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם לכל משיב הוצאות בסך 7,000 ₪. פסק הדין הדגיש את הצורך בגישה מאוזנת, שתבטיח כי בקשות מידע לא ישבשו את תפקודן התקין של הרשויות הציבוריות.
עת"מ 36271-05-24 הרואה נ' המוסד לביטוח לאומי ואח', מנהלי (2.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.