עת"מ 1601/04

תקציר

העותרים, בעלי קניון רחובות, חלקו על הארנונה שגבתה עיריית רחובות, שכללה שטחים נוספים שלא חויבו בהם קודם לכן, החל משנת 1996. הטענה העיקרית הייתה שהמיסוי הרטרואקטיבי חרג מסמכותה של העירייה. עוד טענו העותרים כי הסכם בין הצדדים מגביל את יכולתה של העירייה לשנות את קובעי המס וכי אין להטיל עליהם אחריות בגין שטחים המוחזקים על ידי גופים אחרים. העירייה, לעומת זאת, טענה כי העותרים לא מיצו את הליכי ההשגה והערר העומדים לרשותם לפי חוק הרשויות המקומיות. בית המשפט הסכים עם העירייה, וקבע כי התנגדויות העותרים נופלות בגדרו של חוק הרשויות המקומיות, ויש להפנות אותן תחילה לגופים המנהליים המתאימים. כמו כן, בית המשפט מצא כי לעירייה הייתה סמכות לתקן את השומות בשל טעויות במדידת הנכס, וכי ההסכם בין הצדדים חל רק על חניונים ולא על השטחים הנוספים המדוברים. משכך, נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לכסות את הוצאות העירייה.