ת"א 66225-12-22

תקציר

פסק הדין מבטל את צו המניעה הארעי שאסר על הבנק לשלם את סכום הערבות הבנקאית למשיבים 3 ו-4. צו המניעה אושר תחילה עד להכרעה בתביעה העיקרית של המבקש, שביקש לבטל פסק בורר שחייב את מימוש הערבות הבנקאית האמורה. בפסק הדין נקבע כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות המצדיקות את המשך צו המניעה הזמני, שכן לא הצליח להוכיח קיומן של נסיבות חריגות שיש בהן כדי לעכב את מימוש הערבות הבנקאית האוטונומית או לקיים את התנאים למתן סעד זמני. זאת ועוד, סיכויי תביעת המבקש לא היו גבוהים דיים, ומאזן הנוחות לא נטה לטובת המבקש. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחית, והבנק המשיב אינו מנוע עוד מלשלם את סכום הערבות למשיבים 3 ו-4. המבקש אחראי לכיסוי הוצאות המשיבים, בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.