ענ"א 8801-11-10

תקציר

בית המשפט הסמיך רופאים בבית החולים אברבנאל לבצע בדיקת MRI ראש לקטין שהאפוטרופסות שלו מוחזקת בידי אמו. הקטין, שהוכרז כזקוק לטיפול, הוצא ממשמורת אמו והושם תחת השגחת פקיד סעד. האם התנגדה לבדיקת ה-MRI, בנימוק של חשש לסיכוני ההרדמה. עם זאת, בית המשפט, ששם בראש סדר העדיפויות את טובת הקטין, פסק לטובת הבדיקה, וסבר כי היא חיונית לאבחון מדויק של מצבו הרפואי. אבחנה זו נתפסת כתנאי מוקדם לטיפול מתאים וכאמצעי לשלילת פגיעות מוחיות אפשריות. בית המשפט, בהתייחסו לסעיפים 3 ו-68 לחוק הנוער ולחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות בהתאמה, מדגיש את סמכותו להורות על טיפול רפואי לקטינים בניגוד לרצון הוריהם כאשר הדבר הוא לטובת הילד. בהדגישו את הסיכון הנמוך להרדמה במקרה זה ואת היתרונות הפוטנציאליים של אבחון מדויק, בית המשפט נעתר לבקשה לבדיקת MRI, ומבטיח כי כל אלרגיה או רגישות לחומרים המעורבים נשללת תחילה. ההחלטה מתקבלת לטובת טובת הקטין, במטרה להעניק לו את הטיפול המתאים ביותר ולמנוע סיבוכים נוספים מאבחנות שגויות.