עת"מ 27818-01-14

תקציר

העותרים הגישו תביעה לבית המשפט לעניינים מנהליים בבקשה לסעד הנוגע לביצוע חוזה הנובע ממכרז. באופן ספציפי, הם ביקשו הכרה בזכויות קניין שנרכשו באמצעות החזקה ארוכת טווח, או לחילופין, פיצויים. עם זאת, בית המשפט מצא כי קיים סעד חלופי העומד לרשות העותרים - פנייה לבית משפט אזרחי - שהוא הפורום המתאים יותר לבירור המחלוקות העובדתיות והחוזיות המורכבות הכרוכות בתיק. בית המשפט הדגיש כי בית משפט אזרחי יכול להעניק סעדים זהים לבית המשפט לעניינים מנהליים ולהחיל גם את המשפט הציבורי, מה שהופך אותו לאפיק יעיל עבור העותרים. בעוד שלבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון במקרה זה, עקרון הסעד החלופי מנחה את בית המשפט לדחות את העתירה לטובת הליך אזרחי. הדבר נכון במיוחד מאחר שטענות העותרים נוגעות לזכויות קניין פרטי ולענייני המשפט האזרחי. פסק הדין אינו יורד לגופן של טענות העותרים, אלא מעודד אותם לפנות לסעד בבית משפט אזרחי בהקדם. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, בהתחשב לגופן של הטענות. פסק הדין הוא, אפוא, כי העתירה נדחית, ומותירה את העותרים לנהל את טענותיהם בתובענה אזרחית.