פר"ק 1585/09

תקציר

בית המשפט החליט שלא לצרף את הבנק הזר כנושה להסדר הנושים של החברה לבקשת בנק מרכנתיל, שכן החברה כבר הגיעה להסדר עם הבנק הזר. בית המשפט גם לא מצא עילה להתערב בהחלטת הנושים לגבי היתכנות ההסדר, שכן הוא אושר ברוב הדרוש ולא היו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות שיפוטית. גם סיווגן של אסיפות הנושים נמצא תקין, שכן לא היה ניגוד עניינים מהותי בין הנושים המצדיק אסיפות נפרדות. בית המשפט גם אישר את עקרון השוויון של ההסדר, וקבע כי ההבחנות שנעשו בין הנושים היו סבירות. כמו כן, נמצא כי הערבויות החדשות שניתנו לבנקים, לרבות בנק מזרחי, לא חייבו סבב חדש של אסיפות נושים ולא פגעו בשוויון. בית המשפט אישר גם את פיטורי בעלי השליטה ותרומתם להסדר הפשרה, וקבע כי היה להם מניע משמעותי ליישמו והם תרמו תרומה סבירה. לבסוף, בית המשפט קבע כי החלופה האמיתית של ההסדר, פירוק, עשויה להניב לנושים תשואות נמוכות יותר מאשר ההסדר. בסך הכל, הסדר הפשרה, שעבר שיפורים משמעותיים, אושר על ידי בית המשפט, וצו הפירוק המותנה הקודם בוטל.