ת"א 23476-11-16

תקציר

התובעים, רובם תושבי חוץ, ביקשו לדחות את הבקשה המחייבת אותם להפקיד ערבות לטובת הנתבעת. התובעים טענו כי לרובם, לרבות התובע 4 הטוען כי הוא תושב קבע בישראל, יש איתנות פיננסית מספקת לתשלום ההוצאות. עוד טענו כי התביעה אינה קנטרנית, וכי הנתבע רכש את הקרקע המדוברת בחוסר תום לב. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי התובעים לא הציגו כל ראיה חדשה לאיתנותם הפיננסית, וכי החשש לאי הבראה נמשך בשל היותם של מרבית התובעים תושבי חוץ. בית המשפט הסכים עם הנתבעת והורה לתובעים להפקיד ערבות בסך 50,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבע, שכן מרבית התובעים הם תושבי חוץ, ואין ודאות שחבות התובעים תהיה משותפת וחלקה. בית המשפט התחשב גם במורכבות התביעה, בהתנהלות הפרוצדורלית הבעייתית של התובעים ובסיכוייה לכאורה של התביעה, שלכאורה נראתה בעייתית, במיוחד כלפי נתבע 16. הסכום נקבע בהתחשב בהיקפה המצומצם של המחלוקת עם נתבע 16, שווי התביעה ופסיקה קודמת. לתובעים ניתנה שהות עד חודש אוגוסט להפקיד את הערבות, שאם לא כן תידחה התביעה.