המ"ד 14270-04-11

תקציר

פסק הדין משרטט מצב של ניגוד עניינים בו מעורב נציג ציבור שהוא גם מנכ"ל החברה הנתבעת בתובענה שהוגשה לבית הדין לעבודה בתל אביב. מאחר שמר כהן מעורב עמוקות בניהול התביעה, צפוי להעיד מטעם החברה ומכהן כנציג ציבור באותו בית משפט, קיים קשר המציב ניגוד עניינים פוטנציאלי. כדי למנוע מראית עין של משוא פנים או חוסר תקינות, השופט פוסק כי יש להעביר את התיק לבית משפט אחר, במקרה זה, בית הדין לעבודה בירושלים. החלטה זו מתקבלת בהתחשב בשלב המקדמי של בירור התביעה ובהסכמת הצדדים להעברה. השופט מפעיל את סמכותם לפי סעיפים 78 לחוק בתי המשפט ו-39 לחוק בתי הדין לעבודה להורות על ההעברה. הדבר מבטיח את תקינות ההליך המשפטי ומטרתו לשמור על אמון הציבור במערכת המשפט על ידי מניעת כל ניגוד עניינים לכאורה. התיק, שמספרו 3443-10, ימשיך כעת את ההליכים בירושלים.