עפ"ג 70430-01-20

תקציר

לאחר בחינת מכלול העובדות והטענות, הגיעו השופטים למסקנה כי יש לדחות את הערעור. הם הדגישו את הטיפול החמור בעבירות סחר בסמים בפסיקה המקובלת והכירו בעונשו ההולם של בית משפט קמא בנסיבות העבירות שביצע המערער. השופטים הדגישו את שיקומו המוצלח של המערער ואת הצורך לאזן זאת עם חומרת העבירות. הם דחו את טענות המערער בדבר השפעת העונש על שיקומו ותעסוקתו, והדגישו כי בית משפט קמא כבר שקל גורמים אלה. עוד ציינו השופטים כי העונש שהוטל לא היה חמור יתר על המידה, בהתחשב בעברו הפלילי של המערער ובנסיבות העבירות, שכללו ארבעה מקרים של סחר בסמים במשך חודש, כאשר הסמים עמדו לרשות המערער. כמו כן, ציינו השופטים כי המלצת שירות המבחן אינה שוללת עבודות שירות וכי יש לדון בכל מקרה לגופו. ככלל, מצאו השופטים את עונשו של בית משפט קמא מאוזן וראוי, ודחו את הערעור תוך שמירה על העונש שהוטל. המערער חויב להתייצב ביחידה לעבודות קהילתיות לצורך קליטה והשמה.