תפ"ח 35357-08-14
הכרעת-דין מחוזי חיפה
תקציר
השופטים מצאו את המתלוננת אמינה, אך זיכו את הנאשם מהעבירה של ניסיון אונס. תחת זאת, הם מצאו אותו אשם במעשה מגונה בכוח לפי סעיף 348(ג)(ג1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, שכן מעשיו עמדו ביסודות עבירה זו. האירוע התרחש כאשר הנאשם והמתלוננת, שהיו חברים, התבודדו בסמוך לחוף הים והנאשם השתמש בכוח כדי לבצע במתלוננת מעשים מיניים ללא הסכמתה. למרות שהשופטים שוכנעו כי הנאשם ביצע את העבירה האמורה, הם החליטו לעכב את הרשעתו עד לאחר קבלת סיכומים משני הצדדים, לרבות תסקיר שירות המבחן על הנאשם ותסקיר על המתלונן, שכן שניהם קטינים ובעלי נסיבות מורכבות. הנאשם היה כבן 18, ואילו המתלונן כבן 16, ולשניהם ניסיון חיים מוגבל ורקע שמרני. מידע נוסף זה יסייע לשופטים לקבוע את דרך הפעולה המתאימה ביותר. השופטים הדגישו כי אין לפרש את החלטתם כגיבוש עמדה סופית בנושא.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 35357-08-14 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (3.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.