ת"א 462/05
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, שעבד כקבלן עצמאי עבור הנתבעת, הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעות שנגרמו לו בתאונת עבודה. הנתבעת הכחישה את האחריות וטענה כי התובעת נכנסה לאזור העבודה ללא תיאום וכי התאונה לא הייתה צפויה. עם זאת, בית המשפט העדיף את גרסת התובע לאירועים, וקבע כי הוא תיאם את כניסתו עם מנהל האחזקה של הנתבעת. משכך, קבע בית המשפט כי הנתבע אחראי לתאונה. נכותו הרפואית של התובע הוערכה בשיעור של 69.46% ונכותו התפקודית בשיעור של 85%. שכרה החודשי הממוצע של התובעת נקבע על 12,113 ש"ח, אשר הותאם אז ל-14,511 ש"ח. בית המשפט פסק לתובע פיצויים שונים, ביניהם 1,036,085 ₪ בגין אובדן הכנסות בעבר, 1,763,812 ₪ בגין אובדן הכנסה עתידי, 450,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, 100,000 ₪ בגין סיוע מצד שלישי ו-15,160 ₪ בגין הוצאות התובע בגין חוות דעת הרופאים. לאחר ניכוי הקצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, סך הנזקים הסתכם ב-1,707,589 ₪. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בשיעור של 20% בתוספת מע"מ. הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 462/05 דני צרפתי נ' סולתם בע"מ, מחוזי (11.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.