ת"א 3576/08
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
התובע, קטין שנפגע קשות בתאונה ונותר עם נכות לצמיתות, תבע שני נתבעים: המבטחת לפי פוליסת ביטוח תאונות אישיות והמוסד החינוכי שהסדיר את הפוליסה האמורה. חברת הביטוח שללה את הכיסוי בשל שתי החרגות בפוליסה: תאונות המהוות תאונת דרכים, ותאונות שאירעו מחוץ לשטח המוסד החינוכי או במהלך הנסיעה אל המוסד וממנו. המוסד החינוכי טען כי לא התרשל בהסדרת הביטוח. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי התאונה אכן נפלה תחת החרגת תאונת הדרכים בהתאם להודאת התובע עצמו בהליכים משפטיים קודמים, וכי פוליסת הביטוח הוסדרה כדין על ידי המוסד. עוד קבעה השופטת כי החרגות הפוליסה היו סבירות, וכי המוסד לא פעל ברשלנות או הפר חובה חקוקה כלשהי. לפיכך נדחתה התביעה כנגד שני הנתבעים, ללא כל צו להוצאות בהתחשב בחומרת הפגיעה של התובע.
ת"א 3576/08 ס' ש' נ' עמותת זוהור אלמג'ד, שלום (26.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.