LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1648/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך1648/11
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך9 במרץ 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיגאל אביטן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע ערער המערער על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים בעקבות כתב אישום בגין קשירת קשר לביצוע פשע ויבוא סמים. כתב האישום, שהוגש ביום 13.12.2010, מייחס למערער שיתוף פעולה עם אחרים, ובהם יונתן שאולוב, לייבוא קוקאין לישראל, שאורגן ברובו באמצעות הדואר. על אף שהמערער טען כי אין ראיות ישירות הקושרות אותו לביצוע העבירה, וטען כי אין ראיות מספיקות לביצוע עסקאות פיננסיות ולאספקת הסמים המיועדת, מצא בית המשפט כי הראיות לכאורה מספיקות לפי חוק המעצרים. ראיות אלה כללו שיחות טלפון שיורטו מצביעות על כך שהמערער תיאם עם שאולוב וקיבל מידע בדואר בנוגע למשלוח הסמים. שתיקתו של המערער במהלך החקירות נחשבה אף היא לתמיכה בראיות התביעה. בית המשפט הדגיש כי למרות שהסמים לא נתפסו פיזית, תקדימים משפטיים מאפשרים הרשעה על סמך ראיות עקיפות ותקשורת שיורטה. בהתחשב בממצאים אלה, באופיין של עבירות הסמים ובחזקת המסוכנות הכרוכה בכך, אישר בית המשפט את ההחלטה המקורית למעצר מבלי לקבל חלופות. בסופו של דבר נדחה הערעור, מה שחיזק את העמדה כי מסוכנות סטטוטורית מחייבת בדרך כלל מעצר, אלא במקרים חריגים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכנים

בש"פ 1648/11 יגאל אביטן נ' מדינת ישראל, עליון (9.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית