בר"ע 30504-02-23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. שלוש החלטותיו של בית הדין האזורי נחשבות לעניינים פרוצדורליים, וערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בעניינים אלה, אלא אם כן מדובר במקרים חריגים. הבקשה להפרת הסדר פרוצדורלי אינה מוצדקת, שכן ההסדר עצמו אינו קובע את תוצאותיה של בקשה כזו. ההחלטה שלא לזמן עדי קשירת קשר, ובהם גב' רז, נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, שיש לו יתרון מובנה בהערכת הרלוונטיות של עדויות. השופט מדגיש כי אין לפרש את החלטת בית הדין האזורי בעניין זה כמונעת מהם לזמן עדים בעתיד במידת הצורך. אשר לבקשה למינוי מומחה מטעם בית הדין, היא גם החלטה פרוצדורלית שבשיקול דעתו של בית הדין האזורי. השופטת מציינת כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות בהחלטת בית הדין האזורי, מה גם שהמבקשים מבססים את טענתם על תקנה שאינה חלה במישרין על בית הדין לעבודה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית. פסק דין זה ניתן ללא שמיעת עמדת הצד שכנגד וללא חיוב בהוצאות, ושני הצדדים יעודכנו על ההחלטה.