בג"צ 9858/07
פסק-דין עליון
תקציר
המבקשת, העומדת בפני גירושין עם המשיב, מבקשת כי בית הדין ינחה את המשיבים מדוע אין לבטל את פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול. פסק הדין הנדון דחה את בקשת העותר לקבל גישה לכספים שנצברו בקרן ההשתלמות שלו. העותר טוען כי לבית המשפט אין סמכות להורות על תפיסת נכסיו הכספיים להבטחת כתובתו של המשיב, שכן מעולם לא הוגשה תביעה לתשלום בכתב, וכי הדבר פוגע בזכויותיו הבסיסיות. מנגד, טוען המשיב כי אין לשמוע את העותר בעניין שכן הסתיר עובדות ומסמכים. בית הדין מוצא כי נושא הנישואין והגירושין, לרבות תביעות כספיות מהנישואין, מצוי בסמכותו של בית הדין הרבני. כמו כן, בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית הדין הרבני, למעט במקרים חריגים בהם קיימת חריגה מכללי הצדק הטבעי או הפרה של החוק. בית המשפט אינו מוצא חריגים כאלה במקרה זה ומגיע למסקנה כי יש לדחות את העתירה על הסף. החלטת בית הדין הרבני הגדול לעקל את קרן ההשתלמות של העותר עומדת בעינה, והעתירה נדחית.
בג"צ 9858/07 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול, עליון (30.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.