LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 60975-09-16

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך60975-09-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 באפריל 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםטל ואח' נ' דפני מוצרי שיער בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחנה פלינר

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקש לעיון במסמכי בית המשפט בתיק בין שני צדדים. הזכות לעיין בתיקי בית המשפט, אף שאינה מוחלטת, נגזרת מעקרון פומביות הדיון וקיימת אלא אם הדבר נאסר על פי חוק. כדי לקבוע אם הבדיקה מוצדקת, בית המשפט בוחן את טענות המבקש וכל נזק פוטנציאלי לצדדים. במקרה זה טען המבקש כי עיון במסמכים עשוי לסייע בהוכחת חוסר מהימנותו של אחד הצדדים, בעוד האחרון טען כי הדבר לא שירת כל מטרה מלבד להכפישם. השופט מצדד במבקש ומציין כי ההליך התנהל בפומבי וכי נטל ההוכחה מוטל על הצד המתנגד לתסקיר. מאחר שהמשיבה נמנעה מלספק פרטים או אסמכתאות קונקרטיות כלשהן לתמיכה בטענתה לפגיעה אפשרית – בזכויותיה, בפרטיותה או באינטרסים המסחריים שלה – הבקשה לעיון חוזר מוצדקת. כמו כן, כל התנגדות רלוונטית תטופל בהליך האחר בו מתכוון המבקש לעשות שימוש במסמכים. לפיכך, הבקשה מאושרת ללא כל הוצאות, ולמבקש ניתנת גישה לתיק בית המשפט למשך 60 יום.

ת"א 60975-09-16 טל ואח' נ' דפני מוצרי שיער בע"מ ואח', מחוזי (18.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית