ת"א 25126-06-14

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים, שתבעו את הנתבע בגין ליקויי בנייה בדירתם. השופט קיבל את ממצאי המומחה שמונה על ידי בית המשפט בדבר קיומם של ליקויים ועלות תיקונם, למעט מקרים בודדים בהם נדחתה חוות דעתו של המומחה. אלה כללו את ניקוז הדוד, נתיבי המים באדני החלון ובמרפסת ודלת הכניסה הראשית לדירה, שהשופט קבע כי יש לתקן בעלות של 1,800 שקל. עוד קבעה השופטת כי התובעים זכאים לפיצוי בגין הצורך לפרק ולהרכיב מחדש את הארון בממ"ד בשל רטיבות, המוערך בכ-600 ₪. באשר לרטיבות בקומת הקרקע, השופט מצא את שני הצדדים אחראים והורה לנתבעת לשלם לתובעים 3,500 ₪ עבור הוצאות תיקון. השופט קיבל את ממצאי המומחה לגבי כתמים רטובים אחרים והורה לנתבעת לשלם 2,000 ₪ עבור תיקונם. השופט פסק לטובת התובעים גם בעניין עומק חדר המדרגות, ופסק להם פיצוי נוסף בסך 6,000 שקל, והמרחק בין הכיור לקיר בחדר השינה הראשי, והורה לנתבעת לשלם 500 ₪ עבור תיקונו. טענות התובעים בנושאים אחרים, לרבות הקיר בגבול המגרש, חלון הממ"ד והסף המוגבה, נדחו. העלות הכוללת של תיקון הליקויים, כולל פיקוח ומע"מ, נקבעה על 29,291 שקל, אליהם נוספו הפרשי הצמדה וריבית, מה שמביא את הסכום הכולל ל-34,324 שקל. השופט קבע כי הנתבעת אינה זכאית להזדמנויות נוספות לתקן את הליקויים ועליה לפצות את התובעים בסכום זה. כמו כן נפסקו לתובעים 5,000 ₪ בגין עוגמת נפש וכן מלוא הוצאותיהם המשפטיות, לרבות אגרת בית משפט, חוות דעת מומחים ושכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪. הנתבע חויב לשלם סכומים אלה לתובעים בתוך 30 יום.