ע"א 24/58

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שביטלה החלטה של הרשם. המשיב טען כי החלטת בית המשפט המחוזי צריכה להיות סופית ובלתי ניתנת לערעור, ועל כן אין לבית הדין שלערעור סמכות לדון בערעור, אשר נדחה על ידי בית המשפט. בית המשפט קבע, כי ביטולו של חוק מסוים אינו מחייה את בטלותו של חוק אחר, ומאחר שהחוק המעניק סופיות להחלטת בית המשפט המחוזי הוא אולטרה ויראלי ואין לו ערך, לא ניתן להחזירו. גם חוק בתי המשפט לא רמז על כוונה להחיות חוק זה. זאת ועוד, על פי פקודת הפרשנות, ביטולו של חוק השולל את זכות הערעור אין משמעותו כי זכות הערעור מוקנית באופן אוטומטי. זכות הערעור על כל פסק דין של בית משפט מחוזי מצויה כיום בחוק בתי המשפט, המקנה זכות ערעור לאחר יציאה לחופשה. לפיכך, לבית הדין שלערעור נתונה הסמכות לדון בערעור במקרה זה.